まっとうな 要求さえも 叩き切る

 　本日の川柳は、

～TV「関口宏の一番新しい現代史
西南で　軍機失い　乃木殉死<1>
バルカンの　領土奪回　火事の元<1-2>
～保坂正康著「昭和史がわかる５５のポイント」
どこまでも　本土決戦　軍主張<2>
長崎と　ソ連参戦　九日に<2-2＞
～渡部昇一著「日本史から見た日本人」
軍閥を　抑えた元勲　いなくなり<3>
まっとうな　要求さえも　叩き切る<3-2>
　の６つですが、中でも、心に留めたいのは、単独では少し意味が分かりにくいですが、
まっとうな　要求さえも　叩き切る<3-2>
　ですね。
　これは、渡部氏の解説のよれば、戦前、数々の内閣を機能停止、不成立にした、担当大臣を現役武官に限定するなどの、軍部の横行ですが、よくよく調べて見ると、当時の軍部、陸軍も海軍も含め、それほどムチャな要求をしていたわけではなく、言い方を変えれば、当時の時流からは政治に反抗するのも、それなりに「まっとうな要求」であったという。
　つまり、軍部の要求も、愛国心を伴う「まっとうな要求」で、だからこそ、当時の政治も、それを受け入れる方向に傾いてしまったというのだ。だが、渡部氏は、そんな要求でさえも、国の未来を考えれ、叩き切るのが政治の役目であって、やはり、それが抑えられなかったのは、元勲のような力が日本からなくなってしまったこと、それこそが大きいと言う。
　それで思い出したのが、戦前に語られた、
満州は日本の生命線である
　という主張だ。これが、当時の日本の「まっとうな意見」であったからこそ、それを要求したアメリカに、交渉ではなく、反発をして、日本は対米戦に突入した。
　でも、実際はどうだろう。今の日本は、その生命線の満州など、失くして八十年以上になるというのに、日本は生きている。
　さらに言うなら、今の日本に、
まっとうな　要求さえも　叩き切る<3-2>
　政治は存在するだろうか。日本がこの後、「まっとうな意見」を受けながら、再び戦争への道を歩むのを、誰が止めることはできるのだろう。